Cazul Oprea: Asociatia VeDemJust cere sesizarea CCR: Conflict intre legislativ si judecatoresc

0
5

Asociaţia VeDemJust – Voci pentru Democraţie şi Justiţie – critica votul Senatului in cazul fostului ministru Gabriel Oprea, vot prin care urmarirea penala a acestuia de catre DNA a fost blocata. Asociatia cere presedintelui Romaniei, premierului Dacian Ciolos si presedintelui CSM sa sesiseze Curtea Constitutionala in privinta “conflictul juridic de natură constituţională dintre autoritatea legiuitoare şi autoritatea judecătorească.”

 

VeDemJust arata ca efectul votului Senatului este "imposibilitatea de a se începe urmărirea penală de către procurori pentru a se stabili modalitatea de comitere a unei infracţiuni de drept comun şi a vinovăţiei persoanei care se face responsabilă de aceasta."

 

Asociaţia VeDemJust arata ca imunitatea parlamentarilor şi miniştrilor este reglementată de legislaţia în vigoare în România "insa această imunitate trebuie să ocrotească doar opiniile, voturile şi acţiunile politice. Pentru infracţiuni care nu au legătură cu actul politic, imunitatea nu poate fi invocată :

 

Prin votul de luni Parlamentul a uzurpat atribuţii ale organelor judiciare: în Plenul Senatului s-au făcut referiri cu privire la probe şi vinovăţie, care pot fi stabilite numai prin atribuţii ce aparţin procurorului, respectiv instanţei de judecată. De asemenea, hotărârea Senatului nu este motivată, fiind astfel o dovadă a arbitrariului", arata Asociaţia VeDemJust.

 

VeDemJust propune de asemenea cateva soluţii pentru restabilirea "normalitatii constituţionale":

 

"Domnul Gabriel Oprea să renunţe la imunitate dându-şi demisia din Parlament şi să se prezinte la Parchet pentru a se lămuri cauza care îl priveşte sub toate aspectele;

 

Preşedintele României, Primul ministru şi preşedintele Consiliului Superior al Magistraturii să constate că este împiedicată înfăptuirea justiţiei în legătură cu o infracţiune de drept comun ca urmare a hotărârii nemotivate ce a fost adoptată de Parlament cu privire la un fost ministru, neexistând nicio justificare a acesteia în raport cu funcţia deţinută la momentul săvârşirii faptei penale. Ca urmare, VeDemJust solicită fiecărei dintre cele trei autorităţi să sesizeze Curtea Constituţională, potrivit art. 146 e) din Constituţia României, cu privire la conflictul juridic de natură constituţională dintre autoritatea legiuitoare şi autoritatea judecătorească;

 

Reluarea de către Procurorul General al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a solicitării adresate Senatului de a se solicita efectuarea urmăririi penale şi supunerea acesteia unui nou vot al Camerei, în acest caz neaplicându-se principiul „ne bis in idem” (autoritatea de lucru judecat care împiedică o a doua cercetare)."

 

VeDemJust arata ca, desi într-un stat de drept "autoritatea legiuitoare este prima care trebuie să respecte legislaţia Statului," prin votul dat in cazul Oprea, "autoritatea legiuitoare a blocat înfăptuirea actului de justiţie, situându-l pe acesta în afara legii, lege care este însă pe deplin aplicabilă celorlalte persoane acuzate de comiterea unor fapte de aceeaşi natură."

 

***

 

Plenul Senatului a respins acum cateva zile cererea DNA de urmarire penala a senatorului Gabriel Oprea, fost ministru de Interne si vicepremier, acuzat de ucidere din culpa in dosarul mortii lui Bogdan Gigina, cu 73 voturi "impotriva" si 45 "pentru".

 

DNA a cerut acum cateva zile aviz pentru inceperea urmaririi penale fata de Gabriel Oprea, sub acuzatia de ucidere din culpa, dupa ce politistul Bogdan Gigina a murit in timp ce facea parte din escorta fostului vicepremier.

 

"În conformitate cu prevederile legale și constituționale, procurorul șef al Direcției Naționale Anticorupție a transmis procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție referatul cauzei, în vederea sesizării Senatului, pentru formularea cererii de efectuare a urmăririi penale față de OPREA GABRIEL, senator în Parlamentul României, fost viceprim-ministru pentru Securitate Națională și Ministru al Afacerilor Interne, în legătură cu săvârșirea infracțiunii de ucidere din culpă, în perioada în care a deținut funcția ministerială", se arata in comunicatul DNA. 

 

Procurorii DNA arata ca, "in seara de 20 octombrie 2015, în jurul orei 19, agentul de politie Gigină Bogdan-Cosmin a fost implicat într-un accident de circulație în urma căruia a suferit o hemoragie cranio-cerebrală, consecință a unui traumatism cranio-cerebral și facial cu fractură craniană, leziuni care au cauzat decesul. La momentul producerii accidentului, victima Gigină Bogdan-Cosmin făcea parte dintr-un dispozitiv de însoțire al ministrului Oprea Gabriel. Acest dispozitiv, asigurat de către Brigada de Poliție Rutieră din cadrul Direcției Generale de Poliție a Municipiului București, era format dintr-un motociclist rutier (victima Gigină Bogdan-Cosmin) și un echipaj format dintr-un ofițer și un agent de poliție aflați într-un autoturism de poliție rutieră. Acest dispozitiv preceda în trafic autoturismul în care se afla ministrul Oprea Gabriel. La momentul producerii accidentului, ministrul Oprea Gabriel se deplasa către locuința sa situată în cartierul Cotroceni."

 

DNA arata ca exista indicii rezonabile ca, prin dispozitiile date de ministru Oprea, legea care reglementează însoțirea demnitarilor ar fi fost incalcata: "Din probele administrate în cauză rezultă indicii rezonabile că, încălcând dispozițiile legale care reglementează însoțirea demnitarilor, ministrul de interne Oprea Gabriel a dispus, pentru sine, să beneficieze de însoțire cu echipaje de poliție rutieră cu titlu permanent, ca aceste echipaje să fie formate atât dintr-un autoturism de poliție rutieră (un agent și un ofițer de poliție rutieră), cât și dintr-o motocicletă a poliției rutiere."

 

Comentează

Please enter your comment!
Please enter your name here
Please enter your comment!