Mugur ISARESCU, despre criza francului elvetian: Parlamentul sa mearga pe mai multe solutii INDIVIDUALE, nu catre una GENERALA

0
6

Mugur Isarescu, Guvernatorul BNR, a declarat, vineri, ca este imposibila fixarea cursului francului elvetian, deoarece nu ar avea cine sa acopere diferenta de bani rezultata, in timp ce interzicerea creditelor in franci ar fi in contradictie cu reglementarile existente in UE. Isarescu a cerut Parlamentului sa nu adopte o solutie generala pentru rezolvarea situatiei ci solutii diferentiate, pentru a-i ajuta pe cei care au credite in franci elvetieni, in functie de situatia financiara a fiecarei categorii de debitori, relateaz a Hotnews.

 

CITITI Principalele declaratii de vineri ale Guvernatorului  Mugur Isarescu:

 

  • A fost intr-adevar un soc major, generat de o apreciere de 22% a francului, dupa ce Banca Elvetiei a renuntat la pragul de 1.2
  • Pur si simplu Banca Elvetiei a evaluat ca nu poate face fata in continuare a acestui curs fix
  • Cea mai buna abordare, din experienta trecutului este sa lasi lucrurile sa se aseze
  • Saptamana trecuta se cerea o OUG prin care sa se fixeze cursul.Cine si cum ar fi acoperit diferenta? Practic nici nu s-ar fi putut realiza acest lucru
  • A fost o idee ca BNR ar putea fixa doar cursul dintre leu si franc, prin interventii pe francul elvetian. Cata vreme exista arbitraj mondial, nu se poate face asa ceva
  • La o paritate de 1:1 intre chf si euro, revenirea cursului la nivelul din 14 ianuarie a leului ar insemna o interventia a BNR de a aduce euro la 3.7, o actiune nesustenabila cu costuri foarte mari la nivelul rezervei valutare si cu efecte negative asupra exporturilor

 

CITITI SI: Mugur ISARESCU, guvernatorul BNR, intalnire cu Klaus IOHANNIS, pentru discutii despre criza FRANCULUI elvetian

 

  • O alta abordare la fel de nerealista este interzicerea creditarii in franci elvetieni. Asa ceva ar veni in contradictie cu tot ce se intampla in UE. In 2006 am liberalizat contul de capital, iar aceasta liberalizare are si riscuri.
  • Interdictia creditelor in franci ar fi fost o excludere din zona convertibilitatii totala
  • Uitati-va si la investitiile elvetienilor la noi: peste doua miliarde, proveniti din foarte multe zone de business. Toate aceste afaceri se fac in franci elvetieni. Avem cam 60.000 de angajati ai firmelor cu capital elvetian
  • Depozitele in franci elvetieni din bancile din Romania sunt de circa 1,1 miliarde chf
  • Sa numesti framcul elvetian moneda toxica este un derapaj verbal
  • Un sfert dintre debitorii in franci au credite  de sub 4000 de chf. Ca valoare, ele sunt foarte omogene. De aceea o abordare globala este foarte dificila. 
  • Jumatate dintre debitorii in chf au venituri de sub 1500 de lei
  • Socul extern nu a putut fi prevenit, el poate fi cel mult administrat
  • Nu poti trata la fel debitorii cu venituri de sub 700 de lei cu cei care au venituri de peste 7000 de lei

 

CITITI SI: Radu GHETEA, presedintele Asociatiei Romane a Bancilor: CONVERSIA creditelor in lei ar putea fi NECONSTITUTIONALA. Va crea un DEZECHILIBRU

 

  • Destinatiile creditelor sunt diferite: doar o treime sunt pentru casa. Circa 60% sunt credite de consum- unii si-au luat masina, altii au calatorit in strainatate…Asta e una din libertatile cucerite dupa 1989
  • 40% din credite au scadenta reziduala de sub 5 ani. Alte 40% dintre cazuri aceasta scadenta e de peste 15 ani.
  • Creditele in franci  nu reprezinta un risc sistemic
  • Mesajul nostru catre Parlament va fi acesta: sa se mearga pe mai multe solutii individuale, nu catre una generala
  • Sistemul bancar e stabil si solid. Raportul dintre credite si depozite e subunitar iar rata de solvabilitate este de 17,1%
  • Noi nu aparam bancile. Noi aparam sistemul bancar. Aparam intermedierea financiara. Ce face intermedierea financiara? Ia banii din economii si ii duce spre finantari
  • A descuraja intermedierea financiara inseamna sa nu ai crestere economica sa ai somaj samd
  • Sistemul bancar e pe pierdere. Daca mai sta actionarul bancii inca un an-doi pe pierdere poate se intreaba si el:"De ce sa-mi pierd eu banii acolo?" Si inchide banca! Haideti sa nu ne jucam cu afirmatii gratuite despre sistemul bancar
  • Pe site-ul BNR sunt zeci de reglementari prin care am franat avansul prea puternic al creditarii. Poate cea mai dura a fst impunerea unor RMO ridicate
  • In 2007 le-am dat bancilor ceea ce aveau in orice tara din Europa: dreptul de auto-reglementare cu privire la normele de creditare
  • Croatia a inghetat cursul pentru un an. Este la limita infringementului. Dar nu a blocat cursul la unul istoric, iar diferentele de curs vor fi suportate integral de banci
  • Polonia. Numai discutiile publice privind posibila conversiei la alt curs decat cel al pietei a dus la cresterea cu 15% a costurilor cu care tara se imprumuta de pe piete
  • Negocierea oricarei solutii va avea in vedere:
  • sa fie bine tintita catre persoanele care au o reala nevoie de a fi sprijinite;
  • sa se bazeze pe o impartire rezonabila a costurilor ajustarii;
  • sa nu afecteze stabilitatea sistemului financiar – bancar – adica sa nu creeze riscuri pentru milioane de deponenti;
  • sa nu creeze hazard moral – adica sa nu genereze asteptari nerezonabile pe viitor (privind neplata serviciului datoriei) si sa nu discrimineze debitorii in alte monede (lei, euro, dolari);
  • sa nu incalce Tratatul privind Uniunea Europeana si conditiile de aderare a Romaniei – adica sa nu restrictioneze libera circulatie a capitalului.

 

  • O actiune pripita, emotionala, ne ridica aceeasi problema din partea debitorilor in euro
  •  
  • Daca s-ar face conversia la curs istoric, cine ar suporta diferenta de curs? Poate domnul Piperea, ca tot s-a ambalat atata
  • In acest caz pierderea ar  fi de 9,8 miliarde de lei. La un curs istoric plus 20% pierderea ar fi de 5,5 miliarde de lei
  • In functie de acest curs, 3 sau 4 banci ar avea nevoie de infuzii substantiale de capital pentru asigurarea solvabilitatii necesare
  • Nu vrem sa speriem pe nimeni, dar vrem sa aratam costurile
  • Solutii realiste: Negociere intre  parti, conversie la cursul zilei (eventual cu un discount) si reducerea temporara a dobanzii
  • Suntem pentru impartirea costurilor intre banci si clienti, dar prin negociere
  • Rescadentarea creditelor este si e o solutie
  • Reglementarile recente ale BNR sunt pentru a facilita conversia
  • V-as reaminti ceea ce spunea Carada acum 130 de ani: Sa nu datorezi niciodata mai mult decat jumatate din ceea ce poti plati usor
  • Dupa logica noastra, conversia la curs istoric ar trebui facuta si la dobanda de atunci. Si nu cred ca le va conveni multora
  • Acest tip de discutie ne indeparteaza de zona euro. A intra in zona euro nepregatit din punct de vedere cultural este foarte periculos si noi nu sustinem acest lucru. Nu intram in zona euro doar ca sa dispara riscul valutar
  • Bogdan Olteanu: Din totalul proceselor intentate bancilor, media in care clientii castiga este de 20%

 

Comentează

Please enter your comment!
Please enter your name here
Please enter your comment!