Un nou termen in dosarul MITA LA PSD. Mircea Geoana, citat ca martor pentru a raspunde intrebarilor privind finantarea campaniei prezidentiale din 2009

0
4

Judecatorii Curtii de Apel Bucuresti (CAB) l-au citat, joi, pe senatorul Mircea Geoana in vederea audierii ca martor in urmatorul termen din dosarul “Mita la PSD”. In acest caz, Geoana urmeaza a raspunde intrebarilor privitoare la finantarea campaniei electorale din 2009, atunci cand a candidat pentru presedintia Romaniei din partea PSD.

Instanţa a stabilit ca procesul să continue în 19 februarie. De asemenea, magistraţii au dispus ca la următorul termen de judecată să fie audiaţi şi omul de afaceri Cristian Burci, care controlează Adevărul Holding şi Prima TV, precum şi cumnatul lui Geoană, Ionuţ Costea, potrivit Mediafax.

În acest dosar, în primă instanţă, Judecătoria Sectorului 1 a decis, în 20 noiembrie 2013, achitarea omului de afaceri Ioan Niculae, aceeaşi decizie fiind luată şi în cazul lui Gheorghe Bunea, Viorel Bărac şi Gheorghe Teodorescu.

Decizia Judecătoriei Sectorului 1 nu a fost definitivă şi a fost contestată la Curtea de Apel Bucureşti.
 

Martor in circuitul finantarii partidelor politice

In mai 2013, Geoana declara la intrarea in sediul Judecatoriei Sectorului 1 ca are calitatea de martor in dosarul in care liderul PSD Brăila Gheorghe Bunea, Ioan Niculae şi directorul Viorel Bărac, de la Interagro, precum şi Gheorghe Teodorescu, de la INSOMAR, sunt judecaţi în legătură cu finanţarea partidelor politice.

El a precizat că a făcut acelaşi lucru şi în urmă cu un an, când s-a prezentat în faţa procurorilor anticorupţie pentru a da o declaraţie de martor.

Întrebat la acel moment dacă ştie să fi existat vreo relaţie de prietenie între Gheorghe Bunea şi omul de afaceri Ioan Niculae, Geoană a spus că nu cunoaşte acest lucru, precizând că nu ştie detalii din acest dosar.
 

Context

Direcţia Naţională Anticorupţie (DNA) i-a trimis în judecată, în 11 ianuarie 2012, pe liderul PSD Brăila, Gheorghe Bunea, pe Ioan Niculae, proprietarul grupului Interagro, pe Viorel Bărac, director în acelaşi grup, precum şi pe Gheorghe Teodorescu de la INSOMAR, toţi fiind acuzaţi în legătură cu finanţarea partidelor politice.

Potrivit procurorilor, în cursul anului 2009, Gheorghe Bunea Stancu şi-a folosit influenţa şi autoritatea rezultate din funcţia de preşedinte al organizaţiei judeţene Brăila a Partidului Social Democrat pentru a obţine, cu încălcarea dispoziţiilor legale ce privesc finanţarea partidelor politice, suma de un milion de euro de la Ioan Niculae, patron al SC Interagro SA, bani ce urmau să fie folosiţi în campania electorală prezidenţială, desfăşurată la sfârşitul anului 2009, pentru susţinerea candidatului PSD, Mircea Geoana.

(Mircea Geoana si Traian Basescu, in confruntarea prezidentiala din 2009)

Potrivit înţelegerii, sumele de bani trebuiau să fie date indirect, în sensul că Ioan Niculae urma să achite plăţi către diferiţi furnizori de servicii ce aveau legătură cu campania electorală, inclusiv instituţii implicate în realizarea de sondaje de opinie publică. În acest fel, au susţinut procurorii anticorupţie, se disimula destinaţia reală a sumelor de bani, ocolindu-se dispoziţiile legale referitoare finanţarea partidelor politic.

În schimbul banilor oferiţi, Ioan Niculae ar fi solicitat ca, în cazul câştigării alegerilor de către candidatul PSD, să fie desemnate persoane care să îi susţină interesele la conducerea Ministerului Economiei, Comerţului şi Mediului de Afaceri, precum şi la nivelul celor două societăţi naţionale ce aveau ca obiect gestionarea şi distribuirea gazului natural (SNTGN Transgaz şi SNGN Romgaz SA), au arătat procurorii în rechizitoriu.

Pe parcursul cercetărilor, procurorii au mai stabilit că din suma de un milion de euro, s-au plătit efectiv 641.730 de lei, aproximativ 150.000 de euro, folosindu-se drept paravan un contract încheiat între societatea controlată de Ioan Niculae – Interagro şi SC INSOMAR SRL. Acest contract a fost încheiat pentru servicii fictive, tocmai pentru a se crea o acoperire aparent legală destinaţiei reale a sumelor de bani, şi anume finanţarea unui partid politic cu încălcarea dispoziţiilor legale, mai notau procurorii în rechizitoriul trimis instanţei.

Contractul propriu-zis şi actele aferente (procesul-verbal de recepţie, facturi) au fost încheiate de Viorel Bărac şi Gheorghe Teodorescu, cu mijlocirea lui Ioan Niculae, au precizat procurorii DNA.

Comentează

Please enter your comment!
Please enter your name here
Please enter your comment!