VIDEO DNA: Dan VOICULESCU solicita ridicarea CONTROLULUI JUDICIAR: Nu voi pleca din tara. Basescu nu vrea sa plece pana nu ma vede condamnat. Nu imi este frica de INCHISOARE

0
5

Dan Voiculescu s-a prezentat joi la DNA pentru a solicita ridicarea controlului judiciar dispus in cazul sau, el afirmand ca "expunerea excesiva" in presa, avand in vedere ca trebuie sa se prezinte la politie de doua ori pe saptamana, creeaza impresia ca ar fi vinovat, desi ar trebui sa beneficieze de prezumtia la nevinovatie. Printre obligatiile controlului judiciar dispus in cazul lui Voiculescu se numara si aceea de a se prezenta de doua ori pe saptamana, luni si vineri, la sediul Inspectoratului Judetean de Politie (IPJ) Ilfov, noteaza Mediafax, relateaza Hotnews


"Le-am spus ca as dori sa nu mai merg mereu la politie, ca oricum din tara nu voi pleca, concediul l-am stricat, deci sa stea linistiti", le-a spus Voiculescu jurnalistilor, la iesirea din sediul DNA. 
 

"Eu am motivat in felul urmator: nu sunt vinovat, exista prezumtia de nevinovatie, iar expunerea asta excesiva, practic, creeaza imaginea unui om care, daca in fiecare zi sau de doua ori pe saptamana merge la Politie, inseamna ca are niste probleme. Eu, deocamdata, nu am niciun fel de problema. Va repet, aceasta ancheta este in derulare, o sa se vada ca nu l-am cunoscut pe unul si pe altul, daca il cunosc, daca nu-l cunosc, care au fost motivele pentru care ei au facut aceste declaratii, adica e in derulare. Si ca sa spui despre cineva ca e vinovat inainte sa se hotarasca definitiv daca-i vinovat mi se pare ca e interes, a explicat el. 
 

Fondatorul PC a declarat ca a propus sa vina cand este chemat, dar sa nu mai fie zile fixe pentru ca presa sa nu fie pregatita.  "Eu am venit cu propunerea sa vin cand ma cheama, dar sa nu fie zile fixe sa fie acolo presa. Dar eu nu cu presa am ceva. Eu inca beneficiez de prezumtia de vinovatie", a spus el. 

 

CITITI SI: Dan Voiculescu a dat IN JUDECATA Curtea de Apel Bucuresti. Voiculescu VREA SA SCAPE de completul format din judecatorii Camelia Bogdan si Mihai Alexandru Mihalcea

 

Intrebat daca aceasta expunere i-a afectat imaginea, Voiculescu a raspuns: "Eu cred ca mi-a facut bine, Voiculescu era un om inchis, care traia intr-un turn de fildes, si acum oamenii au vazut si alta imagine a lui voiculescu, de om deschis."

 

Dan Voiculescu a negat ca ar fi dat in judecata conducerea Curtii de Apel Bucuresti, sustinand ca este vorba despre o greseala, relateaza ziare.com
 

"Nu am inregistrat nimic, este o greseala", le-a spus fondatorul trustului Intact jurnalistilor, el aflandu-se joi dimineata la DNA, intr-o noua incercare de a scapa de controlul judiciar din dosarul in care este acuzat ca a santajat mai multi oameni de afaceri. Reporterii au insistat apoi asupra faptului ca reclamatia se afla pe site-ul Tribunalului Bucuresti, Voiculescu replicand: "N-am facut eu plangerea asta".

 

Tribunalul Bucuresti a respins, in 10 iulie, cererea lui Dan Voiculescu de ridicare a masurii controlului judiciar, dispusa de procurorii anticoruptie in dosarul in care acesta este cercetat pentru santaj, dupa ce ar fi amenintat, direct sau prin intermediari, trei oameni de afaceri, unul dintre ei incheind cu trusturile sale de presa contracte de publicitate de 900.000 de euro.
 

 

Judecatorul de drepturi si libertati de la Tribunalul Bucuresti a aratat, in motivarea deciziei, ca masura controlului judiciar in cazul lui Dan Voiculescu este proportionala cu gravitatea acuzatiilor si necesara pentru a fi evitate presiunile pe care acesta le-ar putea face, in conditiile in care este judecat pentru fapte similare.
 

Decizia tribunalului a fost contestata de Dan Voiculescu la Curtea de Apel Bucuresti, care, in 24 iulie, a decis, joi, sa sesizeze instanta suprema in legatura cu aceasta speta.

Intrebat de ce a contestat masura preventiva luata in cazul sau, Dan Voiculescu spunea ca nu il deranjeaza sa se prezinte la instanta sau in fata procurorilor de fiecare data cand este chemat, dar este deranjat de faptul ca trebuie sa mearga in fiecare luni si vineri la Politie si ca il suna un politist sa il intrebe unde este si ce face.

 

CITITI SI: Dan VOICULESCU a dat în JUDECATA mai mulți jurnaliști. Printre acestia se numara Robert Turcescu, Dan Andronic și cativa ziariști de la Deutsche Welle

 

Procurorii DNA au dispus punerea in miscare a actiunii penale si luarea masurii controlului judiciar, incepand din 3 iulie, fata de Dan Voiculescu, pentru "santaj prin constrangere in scopul dobandirii, in mod injust, a unui folos patrimonial (sapte acte materiale)".
 

Potrivit ordonantei de dispunere a controlului judiciar, Voiculescu "a amenintat direct, sau prin intermediari, oameni de afaceri si administratori a trei companii ca, in situatia in care nu vor incheia contracte de publicitate cu trustul de presa (Intact – n.r.) pe care, in fapt, il conduce, va declansa o agresiva campanie de discreditare".
 

Sub aceasta amenintare, sustin anchetatorii, unul dintre oamenii de afaceri, denuntator in cauza, i-a achitat lui Dan Voiculescu suma totala de 900.000 de euro, sub forma a cinci contracte de publicitate, incheiate cu trusturile de presa apartinand acestuia.
 

Nicolae Palfi, Octavian Cretu, actionari la Romaqua, si Nelu Iordache ar fi – potrivit unor surse judiciare – oamenii de afaceri santajati de Dan Voiculescu, prin amenintari cu campanii de discreditare in presa daca nu incheie contracte de publicitate cu trustul media controlat de el.
 

Din probele administrate in acest dosar rezulta ca, in perioada 2007, 2008, 2011, 2012, Voiculescu, sub pretextul imbunatatirii si mentinerii capitalului de imagine, a cerut unuia dintre denuntatori incheierea unor contracte de publicitate care, in realitate, erau taxe de protectie impotriva denigrarii.
 

Dan Voiculescu este judecat in alte doua dosare, pentru privatizarea Institutului de Cercetari Alimentare, respectiv santajarea fostului administrator al RCS&RDS Ioan Bendei.
 

In dosarul ICA, la 26 septembrie 2013, Tribunalul Bucuresti l-a condamnat pe Dan Voiculescu la cinci ani de inchisoare cu executare pentru spalare de bani.
 

Sentinta a fost contestata la Curtea de Apel Bucuresti, care va da o decizie definitiva in acest dosar. Urmatorul termen in dosar va fi in 4 august, cand ar urma sa dea declaratii martorii.

Comentează

Please enter your comment!
Please enter your name here
Please enter your comment!